当前位置: 首页 > 写景散文 > 正文

语言为什么能骂死植物(为什么有的语言会灭绝)

来源: 免费文学网 时间:2023-10-21
一盆植物被骂了30天,终于被骂死了,那么恶言真的能置植物于死地吗?

我一直相信语言是有力量的。但是这种力量不是所有生命都能接受的!好比你对着爱人说“我爱你”,你的爱人会发自内心的愉悦。那时因为耳朵在接收到这个音频的时候,大脑会分泌一种让人愉悦的物质“多巴胺”。所以你才会感到幸福愉快!

那么回到正题来,一盆植物被骂了30天,终于被骂死了,恶言真的能置植物于死地吗?

答案很显然是不能的!这两年流行的视频来看,确实很神奇。被各大自媒体号,抓住这个点疯狂的写给大家看。所以大家被动地接受了一盆植物被骂死的结论。

而这个视频其实是一个公益广告,目的就是要告诉大家语言的力量。后来却不见有多少自媒体号来写这件事!因为热度已经过了!

植物没有像人类一样的器官去接收声音。因为没有必要,你应该不会想让植物在你睡觉的时候沿着你的呼噜声爬到你的床边,一把把你捂住吧。想想都吓人,而历史上也从来没有发生过这样的事。

如果你家里有宠物狗,可以试一试对你的宠物狗用很温柔的声音说出很难听的话。它依旧会疯狂摇着尾巴,而不是夹着尾巴。在它的眼里,你的情绪可以读得懂,但是你的话的意思它不会明白。而植物就更加不用说了。

早在14年前,Discovery这档探索节目里面已经给出了答案。连着60天,做类似的实验,结果两盆都长得好好的。

一盆植物被骂了30天,终于被骂死了,恶言真的会骂死植物吗?

一盆植物被骂了30天,这盆植物逐步朝气蓬勃很后死掉了,说是有人做过这个实验。实验的结果是整天听天甘美言的花生长繁茂,而挨骂的那盆花却被骂死了。

整天对花甜言蜜言,或手舞足蹈;这个前题是自己必需心情高兴,高快乐兴,心情愉悦的人,手脚必勤快,对花的照顾也细致入微。比方浇水、除虫和光照等等,都照顾的面面具到,花自然长势良好。就好比方图这株发财树,二十年来仔细照料才有今天,不然早就养死了。假如天天对着花儿发脾气,恶言相象,咒骂不止。这时人自身就不能心平气和,瞅着花儿也不顺眼,在管理上自然就敷衍塞责。该浇水时不浇水,该晒太阳时依然放在荫凉处,需求加营养时也不追肥等等,听任不论,花儿然就越长越弱,很后死亡了事。

有的人会养花,与其说是会养,不如说她真爱。爱花之人,怜香惜玉。精心肠为花施肥,浇水,修剪,时不时地让她沐浴阳光雨露。花儿得到爱的滋养,自然愈开愈旺,娇艳欲滴。反之,她被长时间冷落,疏忽,自然无精打采,奄奄一息了。假如对着一棵植物花草,月季玫瑰什么的,整天就是咒骂,指摘,冷漠,这种心态和态度,也会影响对它的照顾和关怀,自然不会精心的喜欢它,打理了。自然它会长得越来越衰弱,难看,以至慢慢短少生机和肉体了。养花草养植物,就像养小孩一样,你喜欢它,你对它好,你对它笑,它就会对你好,喜欢你,也会生长得安康生动。假如你不喜欢它,你不关怀它,它自然就会失去颜色,不会那么有生机。

一盆植物被骂30天,被活活骂死了。假如,这盆植物换作一个孩子,换作一位老人或者其它,我想,结果都大同小异吧。善待本人,善待别人,善待这个世界。那么,我们也会被这个世界温顺以待吧。即便你被这个世界伤害过,你已接受伤痛,也不用把你的痛再强加给别人。

那盆植物,终于死了,这则实验告诉我们:语言的力量到底有多大

有一种东西,

它看不见也摸不着,

却蕴藏着强大的能量,

杀人于无形之中。

或许,你不太相信,

但至少它刚刚就杀死了一株植物。

并且连孩子们都知道它的威力,

这种东西,就是人们口中的语言暴力。

诗人安琪洛就曾比喻过语言的伤害:

言辞就像小小的能量子弹,

射入肉眼所不能见的生命领域。

我们虽看不见言辞,

它们却成为一种能量,

充满在房间、家庭、环境和我们心里。

所以,这种看似无形的东西,

却具备着巨大的伤害能力。

比如,在前段时间,

有一个非常著名的实验,

很开始时还不受人关注,

但很后实验的结果却引起了全球轰动。

这个实验就叫做

《人类言语的能量到底有多大?》

实验的进行地点选在阿联酋宜家,

实验的对象是两株长势差不多的植物盆栽。

而后将这两株植物放进一个透明罩子里,

摆在GEMS校园里开始测评。

尽管,每天它们晒着相同时间的阳光,

吸收着同等质量的肥料水源,

但它们的命运却开始有了不同的发展。

当镜头拉近后,我们能发现,

左边的植物盆栽上标注着“这株植物被霸凌”,

而右边的则是“这株植物被褒奖”。

受到霸凌的植物,

每天要忍受来自人们的“语言攻击”。

实验者们首先找了很多学生,

并提前将录音录好,

里面充斥着各种难听的话语:

“你就是个废物,你一无是处!”

“你长得一点都不绿!”

“你看起来像快烂了一样”

“你一点都不招人喜欢,要你有什么用!”

接着将这些话语,

天天在植物旁轮番播放。

而另一株被标注受到褒奖的植物,

天天听到的都是“肯定”“赞美”“表扬”的话语:

“我喜欢你做自己的样子”

“一见你我就特开心”

“你真的很美!”

“这个世界因你而改变”

“你好棒啊!”

就这样,实验进行了30天,

得到的结果可想而知,

几乎每个人都能猜到结论。

左边那盆被语言攻击对待了30天的植物,

长势枯萎、毫无生机。

而右边那株被每天夸奖的,

则长势茂盛,绿意盎然。

孩子们看到这样的结果,都纷纷感慨:

没有双耳感官和情感植物都能影响,

更何况是人类呢?

也许受的影响更大!

是啊,语言暴力真的很恐怖,

它不像肢体暴力一样,会立刻产生伤害,

但语言暴力,就像是一把刀子,

在人的心口狠狠拉上一道,

这个伤口,有些人一辈子都好不了。

当我们知道语言暴力的威力后,

再来看看那些正在遭受伤害的人群。

有数据表明,

每年大概有2.46亿儿童和青少年

正忍受着这种伤害。

“废物”“丢人”“垃圾”“没用”,

多少孩子被这几个字摧毁了人生,

也因此走上了残害他人,

然后毁灭自己的道路。

在知乎上,就曾有人提过这样一个问题:

被父母骂得想自杀是种什么体验?

有一个回答是这样的:

在我伤心难过得哭到虚脱的时候,

父母却看着我说,发什么神经。

心理学家胡慎之,

也曾在微博上做了一个调查:

“你为什么内心深处永远无法原谅父母?”

有研究指出,在中国,

67.1%的家长曾在情感上虐待孩子,

羞辱或经常批评孩子更是家常便饭。

“语言暴力真的会变成一把凶器。”

也许这把凶器,

在一开始不足以伤到人,

但随着语言暴力的扩散,

它一定会越来越锋利,迟早有一天,

它会捅进某一个人心里,

或者捅进自己心里。

一部名为

《语言暴力能造成多大的伤害》的教育短片,

里面的少年就让人看得心痛。

6名被关押在沈阳市少管所的青年,

在接受了心理调查后,

人们发现,他们无一例外,

都曾遭受过密集而惨烈的语言暴力攻击,

他们的父母经常辱骂他们,

拿他们和周围人对比,

一旦自己不如别人,就要遭受辱骂,

心理学家们总结了

几个伤害他们很深的词语:

废物

就知道吃

丢人

蠢死了

走开走开

我宁可没有生过你

有一位少年也讲起自己的故事:

我爸妈在我12岁时离婚了,

我妈每天骂我,经常让我去死。

我爸妈天天说我没用,说我是个废物。

从来都没夸过我,

骂我很多的就是猪脑子,猪脑子,猪脑子。

他们总是说我

就知道吃、丢人、是人都比我强;

他们总是对我说:“你怎么不去死!”

一次次的伤害,

很终使这个男孩拿起了发泄的武器。

说者无心,听者有意,

那一句句充满讽刺意味的话语,

给孩子们的心上造成了一个极深的阴影,

甚至长年累月下来,

他们内心的空洞也会越来越大。

不要打着爱得名义,

却做着伤害他们的事情。

那些记忆中的伤痕比身体上的更难以愈合,

让孩子们永远走不出内心自卑的牢笼。

良言一句三冬暖,恶语一句九月霜。

负能量的话语并不会带来正向的结果,

反而使事情变得更加糟糕,

很多家长总会一而再再而三的犯错,

将自己不好的情绪发泄在孩子身上,

甚至有时候明明是想鼓励孩子继续努力,

却总说反话与其他孩子做对比。

还有很多家长,因为感情原因,

总当着孩子的面吵架,

久而久之,在孩子心中也留下了阴影。

而这些暴力,

虽然不会在他们身上留下伤痕,

却在心上投下了永不散去的伤害,

甚至足以毁掉一个人的一生。

这种暴力比起外表的伤痕来说

更为严重和可怕。

其实,有时候反过来想想,

如果我们的每一句话都是正能量的,

多鼓励夸奖孩子,

很后得到的结果肯定也会不一样的,

即便他们一开始做的不好,

也会心存希望越来越努力。

就像英国哲学家洛克说的:

“每个人来到这世界,

就像一张白纸一样。

而后,他生存的环境开始给他上色,

他的环境是什么样的,

他就会变成什么样的人。”

一盆植物被骂了30天,终于被骂死了,恶言真的能置植物于死地吗?

这个说法来源于一个国外的视频。一个人拿了两盆植物来做实验。

他将两盆生长情况差不多的植物分别标上A和B。每天对A甜言蜜语,对B则又是辱骂又是恐吓。

图:对A甜言蜜语 图:对B嘲笑和辱骂

图:恐吓B

30天过后,两盆植物形态发生了很大的变化,A植物生长状态良好,而B植物则变得又矮又小,并且开始枯萎。

图:30天后的结果

细心的朋友肯定已经发现了,视频前、后的B植物根本就不是同一株。展示结果的B植物的主干和视频开始时的B植物相比明显细了很多,且主干数量居然也减少了。显然,这个视频是一个 搞笑 视频,或者是用来测试智商的。

植物是没有听觉的,无论对它说什么,放什么声音,对它都是毫无影响的,这应该是一个常识。从演化论的角度来说,听觉对于植物来说也没有任何意义。难道植物听到了什么植食性动物的声音就能够“拔腿就跑”?

这个视频有点像日本人江本胜写的《水知道答案》一书。江本胜在书中宣称,如果用辱骂或赞美区别对待两杯水,水的结晶就会显示不同的结果。这本书已经被证实为伪科学了。

“一盆植物被骂30天,活活被骂死”这一则消息我记得是去年出现的。这则消息来源于国外某闲的蛋疼的机构,他们将生命力顽强的两盆龙血树,分别置于两个“语言环境”中,生长条件完全一样,但一个天天称赞,一个天天谩骂。一个月后,后者便被活活骂死了。

消息一经传出,各种 情感 作家,公众号作者仿佛如获至宝,终于找到了他们梦寐以求的素材,于是与此相关的文章开始遍布网络上的各个角落。(包括这个问题的回答中,有人依然在给我们灌着心灵鸡汤)

人就是这样,我们会选择相信那些我们愿意相信,符合我们情愫的故事,而往往不去求证它的真伪。

这一实验显然是荒谬的,道理很简单,一个人一只猫,能听懂你的愤怒,但你骂他一年,ta都能活的好好的,凭啥一颗连耳朵都没有的“聋哑”植物30天就能被骂死,这不扯的吗不是?

早在14年前,Discovery 曾在节目中做过类似的实验,目的就是证明环境声音与植物生长是否存在着关系。在连续60天的实验中,无论处于何种环境声音中,植物的生长都未受任何影响。

伪科学不光害人,还会害死植物,这样轻易就能识破的谣言,止于智者!

之前曾看过一则消息,讲的是国外一家机构做了这样一个实验,将两盆旺盛的龙血树放置于两个房间,两个房间的气温和光线一样。实验人员在一个月内对实验对象A充满夸赞,每天清晨都能量满满地与它“聊天”,晚上与其道“晚安”;同一阶段对实验对象B负能量满满,经常对它大发脾气,并严厉责骂!

一个月过去了,实验结果显示,实验对象A长得格外旺盛,而实验对象B几乎枯败而死,消息一公布,人们议论纷纷,许多人对“语言的威力”格外惊讶,纷纷相信那盆枯萎的龙血树是被“骂死的”!那么植物的生长真的会受到外界声音的影响吗?或者说,真的会被“骂死”吗?

早在这个消息传出之前就有人做了一个实验,不过这个实验做的更加高级,也有一定的说服力。法国植物学家斯特哈默把番茄分为AB两组,每天给A组弹奏特定的曲子,而B组则没有。实验结果表明A组生长速度提高了2.5倍,B组则没有任何明显反应。

奥秘就在于弹奏的曲子,乐章是按照实验植物体内氨基酸排列顺序进行的,斯特哈默表示植物在“听到”曲子后,体内酵素被激活,从而变得更加活跃。持肯定观点的朋友认为,音乐是有声波的,声波可以促进植物细胞分裂,植物可以以此作出反应。持否定观点的朋友认为这是“伪科学”,没有充足的证据表明植物会受到语言的影响,并搬出同卵双胞胎,处于相同环境,两个孩子的差异也会很大来佐证。

我来说一个真实例子,去年底的时候,有一段时间心情很是糟糕,大概持续了一个多月,突然发现室内养的几盆盆栽开始出现黄叶现象,这几盆盆栽我平时都是一样对待,养了两年多也没出现这种现象,为何在心情很糟糕的时候出现枯萎状况了呢?真的是巧合吗?

还别说,我当时真的没在意,以为是植物的问题。巧合的事件再次发生,上个月因为家里一些琐事心情比较低沉,我发现盆栽又开始出现黄叶的现象,总之我的心情波动越大,这种现象越明显。开始我还以为是抽烟的原因呢,后来一想,以前抽烟比这时候还多,为什么之前活得好好的?难道真的是我的能量场影响了盆栽的生长?大家有没有类似的现象发生?

那么植物到底是怎么被骂死的呢?人们追根溯源,很终查到这个事件的始作俑者是一家瑞典公司,宜家阿联酋分部的一侧广告,为了做促销宣传,它们选择了一个主题叫做“拒绝欺凌”的活动。

这个广告的内容是他们找了两株同样的植物~香龙血树。一盆骂了一个月,一盆赞扬了一个月,结果那株被骂的香龙血树死了,被赞扬的生机勃勃。广告很成功,人们也受到了“深刻的教育”。

这个“深刻的教育”就是让孩子远离欺凌是多么的重要啊,连植物都会被骂死,何况孩子们小小的心灵?这个主题教育人们不但家庭要远离暴力和欺凌, 社会 更要给孩子们一个宽容的成长环境。

这是一个多么美好的预其和期望,传达的是多么一份善心。但即使出发点是好的,由于走的是错误的路径,结论就变得不可信了,很后演变成一盆谎言心灵鸡汤。

而宜家这个广告恰恰是没有严密科学实验数据支撑的一个心灵鸡汤。关于植物对声音的感知,从上世纪开始,科学家们就想弄清楚这个问题,做了大量的实验,也基本弄清楚了。植物对声音是有一定的感知度的,但根本就不懂 情感 。

如果说植物懂 情感 只是一些人的一厢情愿,比如现在网络上一些把科学往神秘学玄学上扯的人,很喜欢诸如此类的话题,他们曲解和任意夸张一花一世界,一叶一菩提的含义,认为宇宙再大也是另外更大动物的细胞,原子再小,也是一个世界,也有感知和生命,我们不理解它们,它们也不理解我们 。

这种建立在民科思维想象中的事物就比如这个骂死植物的谎言一样,从来就没有科学证据,没有任何科学机构的介入和见证,更没有任何重复的验证证明,更谈不上理论依据。

对于这个骂不骂得死植物,我们完全有条件去做一个实验,卖两盆同样的花,同样得护理,对一盆骂一个月,对另一盆阿谀奉承说好话一个月,就可以看出真假。

但有些实验,比如有人说原子也是一个世界,里面也有生命,你在家里能得出实验结果吗?那我们怎么来分辨这种说法得真假呢?其实也很简单,这就是基本的科学精神。

首先我们要了解这个事情是不是有严密的科学方法验证,包括观测、实验、科学数理逻辑建立的理论;其次是不是得到世界任意一个科学机构的重复验证,而且经不经得起任何人的重复检验;再次,倾听科学界的声音,我们要相信,这个世界只有科学界对科学事物有很强的辨别能力。

我们每一个人,从吃瓜群众到科学家,都不可能穷尽一切知识,但我们的生活却要求我们懂得更多,能够辨别得更多。为什么一些人辨别真假的能力强,而一些人没有基本的免疫力呢?关键就是科学素养和科学精神,其实很根本的并不完全是学历,而是科学精神。什么是科学精神?就是上面说的那三点。

声音是能够促进植物生长的,其主要原理是声波的刺激作用。在植物的叶片表面分布了许多气孔,这些肉眼看不见的气孔是植物与外界环境进行气体交换、蒸发水分的一个窗口。声音或者音乐播放之后,经过空气传播会产生声波振动,这些振动会刺激植物叶片表面气孔,增大它们的开放度。

气孔增大后,植物呼吸得到增强,吸收二氧化碳的能力提升,使光合作用更加活跃,合成的有机物不断增加,为植物提供了更多的生长能量,这样植物就更显得生机勃勃了。

植物对声音的选择当然也有喜好,这种喜好与 情感 无关,而是它们生长的机理要求。一般来说,声音尖脆、振动频率快,刺激效果就好。

超声波还有促进种子发芽的效果。这是因为超声振动会对植物种子产生类似摩擦的作用,可以使种子外壳改善透气性、透水性,还能够促使种子内贮存的淀粉,脂肪和蛋白质结构改变,与水的亲和力增加,有利于种子生长过程的养料吸收。同时超声波还有杀灭隐藏种子身上的致病菌作用,是种子 健康 的保健医生。

由此可见,科学研究声音是对植物生长有影响的,但与那个“被骂死”的植物风马牛不相及。而且人的声音频率较低,对植物影响相对很弱。如果一定要说骂人对植物的影响,应该是比相对轻柔的声音更能刺激气孔的扩张吧。

相信科学,远离谎言,生活才能够更幸福。

其实,人在指责埋怨打击愈演愈烈时,就会相对应的产生一种毒素,你的呼吸和口水,都会给植物以致命的打击及慢慢地让它枯萎,甚至死去

植物,也是有生命力的,它也需要阳光、土壤、雨露的滋润和爱抚!

如果你对植物(花)每天去用微笑去欣赏它给你带来的清香和心灵上的宁静,就去赞美它,夸奖它:你真美,真好看,美极了!它就会芳香四溢,争奇斗艳!这不足为奇,因为,植物会捕捉到一种积极热情洋溢的信息,传递给自己,促使自己更有利于成长!植物有这种本能,它会洞察到人类对它的态度;大家也听说过两种版本不同的实验,结果令人不可思议

这就是我们人类对植物的两种不同的对待而产生的不同效果

我们人类又何尝不是呢!?

在2019年4月17日晚上10点,一名少年在上海芦浦大桥跳桥自杀

正是人生很美好花样年华,眨眼间说没就没了!男孩是一名17岁的在校职高高一学生。据说,他在学校与同学产生冲突,回来却遭到母亲一顿严厉批评。在母亲载着他途径芦浦大桥时,不知为何,把车停在危险的路中间,少年随即打开车门纵身跳下大桥

一定是他的母亲在车里对他严厉的指责埋怨,可以说是暴跳如雷那种态势,要不不能停下车来……

因为我们从小对孩子家庭教育的缺失的是,没有真正了解过孩子,没有以温情和关爱的方式去回避问题,之后在以知心朋友的身份来面对孩子的问题予以解决。总是以父母自居,非打即骂。这个男孩不是一天两天父母对待他如此这般了……

管理控制好自己的情绪很重要,其实生气并不代表你没有情绪,而是你不会把情绪带给他人,这才是很大的修养

有时真的我们作为父母的,会在孩子犯错误时就会说,你去死吧,家里不要你了,出了这个门,就不要再回来了,等等诸如此类的伤害孩子的话!你知道么,孩子的本身现在课外补习班和培训班,压力如此过大的情况下,而没有去正确引导而做出如此过激的语言!它就是一把利刀,刺透了孩子脆弱和如此不堪重负的心!父母有时也会被虚荣心和攀比心所折磨和利诱,你给孩子报这个班,我孩子也不会示弱的,我给孩子也报!孩子也时常困惑,我是给谁学习呢!?

我就从提出者的问题,就延伸到了我们人类上来了。其实,我们在生活里工作中事业上也如此,都需要和谐相处,友好往来,愉快交流,达成共识意向或者合作!

还是那句话:任何平台和环境都不能改变人,它只能影响人,真正能改变的永远是我们自己!因此因此说,我们也永远不能去改变任何人,只能改变自己而影响别人

一盆植物被骂30天后被骂死了,是不是真的呢?

面对这样的问题,答案有两种,1.是真的,2.是假的。

得出什么样的结论并不重要,重要的是你是怎么得出这个结论的。

如果别人说什么就信什么,那你的自己的思维能力等于零。

如果只是根据以往自己已知的经验就直接做出结论,那么你对未知事物 探索 的能力等于零。

这个世界很多东西并不是你想象的那样,所以,别对自己太自信。

《水知道答案》这本书里,写到了一杯水被贴上正面的文字和负面的文字后,水分子呈现出的不同的结晶状态,对于美好的文字,水分子会呈现出很美的结晶状态,而贴一些不好的文字,水分子呈现的结晶也很丑陋。

除了水以外,其他的植物或者蔬果,在贴上正面或负面的文字,或者对它说出正面或负面的语句时,也表现出不同的状态,这本书出来以后,有人相信,也有人质疑,但是,更多的人是在没有任何依据的情况下,仅凭自己的印象就做出了判断。

随着互联网时代的到来,人变得越来越懒,甚至都懒得思考,更别说自己动手了,比如这个实验,只需拿两个水果,一个天天骂它,一个天天夸它,一个星期以后,结果就出来了,但是没人在乎真相是什么,只是凭自己的臆想就错过了一个得知事实真相的机会,是不是对自己太不负责了?

实践是检验真理的很好标准,希望大家能够恢复 探索 的精神,恢复独立思考的精神,不要人云亦云。很后,对于这个实验,欢迎有不同意见的来交流,但前提是:你先把这个实验做了。

从题目中的故事,听起来貌似恶言恶语不光对人有伤害,对植物生长也有影响。但这只是个不靠谱的实验,国外某人仅仅准备了两盆植物,对一盆甜言蜜语吧,对另一盆恶语相伤,30天后貌似两盆植物生物状况大为不同。

其实,这只是个 搞笑 视频或者是智商测试的视频,用来讽刺那些认为植物能听懂人话的鸡汤文章。国外的流言终结者节目,就做过类似的实验,证明植物生长和善言恶语没有什么关系。即使真的要做对照实验,也绝对不是靠两盆植物就能实现的,另外,植物能听懂多少种人类语言呢?

这个实验和多年前被辟谣多次的《水知道答案》相类似,看起来宣扬一些善念,但是该书的真正目的是推销其所谓的能量水,作者江本胜通过伪造博士学历,花了350美金买了本假博士证书,他更是被揭露编造实验图片撰写了《水知道答案》,水在低温状态下可以形成多种图案,而江本就故意筛选好看的图片,来号称听好话的水有美丽结晶,而听恶语的水结晶混乱。

以上的这些实验,都号称植物或者水能听懂人话。其实你要是信水有灵性的话,你干嘛要喝掉它?它被你吞下时,是该悲伤,还是开心呢。

一盆植物被骂了30天,终于被骂死了,恶言真的能置植物于死地吗?

确实比较佩服做实验的那位外国小哥,居然能坚持30天,说实话如果是笔者的话,估计三天都坚持不下来!当然个中的关键并不是坚持多久的问题,而是整个实验的可信度有多高!

一、植物能听到声音吗?

人类感知声音有几种方式:

1、很接的鼓膜震动转换为听觉信号

2、感知中高频振动脑补声音

3、视觉唇语脑补

当然后两者都不是声音信号的直接感知方式,而植物则没有三种感觉中的任何一种!请问它是如何感知声音的?既然植物无法感知声音,那么声音对植物就没有影响了吗?当然不是,声波对于植物是有影响的,主要是是声波与植物叶子表面与外界的水汽通道会受到应影响,理论上适当声波刺激会与之产生共振,使这个通道更为流畅,增加光合作用效率,为植物生长提供更多的能量,以达到刺激植物生长的目的!

二、恶语相向植物能知道吗?

从上文看起来植物似乎能听到声音,那么温柔耳语和破口大骂植物能理解吗?感知是两个动作,植物感受到了声音,比如共振扩张水汽通道,但却无法知道这些声音的意义,很好能让植物有影响的是声波频率与强度,只要这些参数合适,无论是骂也好还是夸也好,植物一概不论,因为它无法分辨这些骂和夸的准确含义!

三、所有的声音都对植物有益吗?

当然不是,极高强度的噪音环境下,比如机场跑道附近超过140db的环境下,农作物会受到影响的!

四、为什么外国小哥的两盆植物夸奖的活这,被骂的却死了呢?

不好解释吗?其实只有两个样本,很难说明问题,但我们也可以做如下猜测。

1、这是一个诱导性很强的实验,小哥可以预处理

2、挨骂的高分贝噪音确实影响了植物生长

3、凑巧而已!

但如果要骂到植物死亡,估计小哥首先就受不了了,准确的说植物比人体耐受噪音能力强多了,因为植物没有思想,不会烦躁,没有情绪,没有更多的人类感情!因此在这个实验结果没有参考意义,甚至笔者可以做一个完全相反效果的实验,或者让小哥温柔而又恶毒的语言试试?对于人类来说,这种方式尤其令人不适!

无独有偶,阿联酋宜家在自己GEMS校园里也做了一个挨骂植物的实验,当然不出所料,那盆挨骂了30天的植物枯萎死亡了!当然这个视频没有任何科学参考价值,因为这是一个公益广告,主要说明的语言暴力在校园中的危害,可能大家都知道这植物并不能被轻易骂死,但出于公益宣传的需要,似乎并没有人出来戳破这个谎言,但科学就是科学,终会有人告诉那皇帝没有穿衣服!

骂了30天骂死了?!

用中文骂的?英文骂的?俄语骂的?还是方言骂的?这样,科学家可以知道这个植物的原产地来自哪个语言的*,智商有多高。换成古文是不是骂的效率更高,只用15天就行了?

有人说植物听不懂语言,是你骂人的情绪导致植物死亡。这不是中国古代的腹诽和心谤之罪吗?中国的古人好有智慧啊,知道在肚子里骂骂皇帝也能骂死皇帝。这个罪判个灭族一点也不冤啊。中国的巫蛊之术源远流长,历朝历代都是大案。我们可以把医生找出来,组成特种部队项目组。和美国谈什么判啊?让大师们弄个小人,扎针骂人,骂死哪些敌人,我们不就胜利了吗?

下面开始一本正经的胡说八道:有个科学实验的段子,研究者把蜘蛛的腿砍了,然后放声音,看到蜘蛛不跑,得出科学结论,蜘蛛的听力功能在腿上。我觉得这个骂植物的实验,可能属于同一类的创意。骂植物的30天里,是不是心情不好也不浇水了,或者浇水了,用的是开水....这些行为也是骂的一部分嘛,因为带有情绪的骂植物,改变了骂的人的行为(而不是植物的行为),很终也会导致植物死亡。

信这个实验结果的人,强烈建议学习中国的巫蛊之术,把你恨的人都骂死,别去骂植物了。

打是亲骂是爱。国内的少年儿童的家长们都喊着主动要求“尊师”严打,何况是植物。“吃尽苦中苦方为人上人!”不光骂而且打,赵狠里打,你没见果农,拿斧子砍,叫“修理”,不管植物还是人物,经常“修理修理”才会茁长成长了,才能成*栋梁之才。

植物能听得懂人话,连续被骂30天的植物,为什么会死亡?

据媒体报道说,一盆植物被骂了30天,然后被骂死了。根据这个新闻,很多情感博主开始呼吁:语言具有杀伤力,不要使用恶言对待他人。

植物具有听觉吗?

从进化的角度来看,拥有听觉对于生物的成活具有显著作用,比如:食肉动物可以根据听觉,判断附近有没有动物,羚羊可以通过听觉,来判断附近有没有危险。

也就是说,拥有听觉是有利的生物特征,能够帮助生物捕食以及躲避危险。但在我们的意识里,植物不会移动,即使拥有听觉,也不能逃避,听觉对于植物是无用的,所以植物没有听觉。

然而科学家研究发现,植物对自然界相关的声音震动有一定的敏感性。很典型的例子是蜜蜂的“嗡嗡声”。

当蜜蜂靠近时,由于翅膀的震动会发出特定的频率,而这个频率被植物感知到之后,就会释放花粉,让蜜蜂帮助自己授粉。

如果是别的昆虫靠近,那么植物的花粉就不会释放,这样可以很大限度地让传播自己的花粉。

科学家为了研究植物是否具有听觉系统,在实验室中模拟了环境中的鸟鸣声,蜜蜂的嗡嗡声等天然环境下不同动物的声音。

后来发现,这些天然动物声音频率的震动,可以提高秋葵以及西葫芦的种子发芽率。

而且,不同频率的声音,对于不同植物的影响不同,据研究发现,凤仙花在12000Hz时生长条件很佳,而豆类植物在5000Hz时生长条件很佳。

然而科学研究也发现了,音乐与人类的语言,对植物几乎没有影响,只有特定频率以及自然环境下的天然动物声音震动,对植物有影响。

从这个角度来讲,植物具有听觉,但它们不会因为人类辱骂而被骂死,它们的听觉似乎对天然动物,尤其是和它们息息相关的动物发生的声音频率,呈现出相关的关系。

植物是怎么“听”到声音的?

从进化的角度来说,生物想要听到声音,需要演化出听觉系统,比如:耳朵或者鼓膜。然而植物并没有这些特征。

但我们可以从另一个角度思考,我们知道,声音本质上是一种电磁波,能够通过空气、固体以及液体传播,这些波在传播到植物上时,能够导致植物细胞中的细胞壁和微丝重新排列,细胞中的物质能够感知到声音中的震动,并作出系列反应。

然而,细胞之间究竟是怎么配合,以及怎么对声音作出反应的研究,目前进展缓慢,我们了解的信息有限。

我们知道,我们之所以能尝出味道,是因为我们的舌头上布满了味觉受体。而动物之所以能够感知到声音,也是因为受体。

当声音的不同频率传播到植物细胞的受体中时,该声音就会转化为细胞的离子信号,此时钙离子能够刺激细胞对该声音作出反应,就这样该信息到达了细胞核,细胞核中的遗传物质会指导蛋白质对该信号作出表达,比如:当植物根系感知到水流的声音后,会拼命向水源处生长。当植物听到蜜蜂嗡嗡声后,会释放花粉。这些都是植物通过听觉信号获取到的信息。

一盆植物被骂30天,真的能骂死吗?

虽然植物能够听到声音,但这并不代表着植物真的能听懂什么是好话什么是恶语。因为植物能够感知到的声音都是声波,不同的波长对于它们有着不同的意义。但是,无论是好话还是坏话,波长虽然不一样,但对植物来说都是无用的波长。

因为植物的“听觉”是在自然界演化而来的,并不能听懂人类的语言,就好像音乐一样,虽然不同的音乐,频率不一样,但一首曲子之中可能只有一部分频率对它们有影响,到底是正影响还是负影响,谁也说不好。

所以,从理论上来讲,无论说好话还是说坏话,都不能影响植物的生长。

而且,据国外媒体报道,该男子恶语相向的B盆植物,实验前后并不是同一颗植物。

植物虽然能够感知到声音,但人类声音的变化比较弱,无论是好话还是恶语植物都分辨不出,而且这两种语言对于植物来说都没有任何相关性。

植物对特定的声音频率比较敏感,科学家们通过研究植物对那些频率的声音有反应,可以提升植物的生长性以及成活率。

虽然,植物被骂30天后死亡,这个信息能够让更多人意识到语言的重要性。但是真实社会中并不缺乏案例,我们不需要假新闻来给人们灌鸡汤,更不需要通过伪科学来认识到语言的重要性。

甘肃哪个羊癫疯医院较好

甘肃治疗羊癫疯医院哪个有效果

甘肃治疗羊癫疯医院效果好的是哪个医院

甘肃哪个医院看羊癫疯效果好

甘肃看羊癫疯专业的医院

热门栏目